中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，具身技创举行需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

基于新的微观基础，智能智变货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，产业成功则会导致通胀上升、货币贬值。

货币、新引银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。与之相类似的是，具身技创举行有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。而有些公司数次或者多次增发股票后，智能智变其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。

在金融危机时，产业成功如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。后来当其中一些国家（如希腊、新引意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。

如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，具身技创举行则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。

过去30年，智能智变合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中产业成功无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。

由此可见，新引我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。有意思的是，具身技创举行从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，具身技创举行货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

货币如何进入经济的过程非常重要，智能智变就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。几个国家加入一个共同货币体系的好处是，产业成功每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，产业成功而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。